RKT
Rocket Companies Inc
KGV (P/E)
196.92×
KGV (TTM) aus Katalog
Datenstand: 23.07.2026Keine Kaufempfehlung.
RKT
KGV (P/E)
196.92×
KGV (TTM) aus Katalog
Datenstand: 23.07.2026Keine Kaufempfehlung.
Aufgabe: Öffne die Webseite des Unternehmens und lese dir die Seite für Investoren gründlich durch.
Rocket Companies, Inc. ist in den technologieorientierten Immobilien-, Hypotheken- und E-Commerce-Geschäften in den Vereinigten Staaten und Kanada tätig. Das Unternehmen ist in zwei Segmenten tätig: Direct to Consumer und Partner Network. Zu den Lösungen des Unternehmens gehören Rocket Mortgage, ein Hypothekengeber; Amrock, das Eigentumsversicherungen, Immobilienbewertung und Abwicklungsdienstleistungen anbietet; Rocket Homes, eine Haussuchplattform und ein Immobilienmakler-Empfehlungsnetzwerk, das technologiegestützte Dienste zur Unterstützung des Kauf- und Verkaufserlebnisses von Eigenheimen anbietet; Rocket Auto, ein Automobil-Einzelhandelsmarktplatz, der Online-Autokaufplattformen zentralisierte und virtuelle Autoverkaufsunterstützung bietet; und Rocket Loans, ein onlinebasiertes Privatkreditunternehmen. Darüber hinaus bietet das Unternehmen Core Digital Media an, einen digitalen Social- und Display-Werbeanbieter im Hypotheken-, Versicherungs- und Bildungssektor. Rocket Solar, das Hausbesitzer über ein Team geschulter Solarberater mit digitalen Finanzierungslösungen verbindet; Truebill, eine persönliche Finanz-App, die Kunden bei der Verwaltung aller Aspekte ihres Finanzlebens unterstützt; Lendesk, ein Technologiedienstleistungsunternehmen, das ein Point-of-Sale-System für Hypothekenprofis und ein Kreditvergabesystem für private Kreditgeber bereitstellt; und Edison Financial, ein digitaler Hypothekenmakler. Darüber hinaus vergibt, schließt, verkauft und betreut das Unternehmen agenturkonforme Kredite. Rocket Companies, Inc. wurde 1985 gegründet und hat seinen Hauptsitz in Detroit, Michigan. Rocket Companies, Inc. ist eine Tochtergesellschaft von Rock Holdings, Inc.
Wenn du das Geschäft nicht verstehst wirst du auch keine versteckten Vorteile erkennen.
Bevor du dir die nächste Aufgabe anschaust musst du zuerst die Fragen beantworten.
Wenn du auch nur bei einer Frage zögerst oder „ich bin mir nicht sicher“ denkst – bist du außerhalb deines Circle of Competence. Buffett sagt, die Größe des Kreises spielt keine Rolle, nur dass du die Grenzen kennst.
Womit verdient das Unternehmen konkret Geld?
Hauptumsatzquelle laut GuV: Umsatz von 4.3B (2017) auf 6.9B (2025) USD — CAGR 6.2 % über 2017–2025.
Auswertung: Starkes, nachhaltiges Wachstum — unterstützt die Investment-These.
Wer sind die Kunden, und warum kaufen sie bei diesem Unternehmen und nicht bei der Konkurrenz?
Sektor Financial Services, Branche Financial - Mortgages; relevante Peers: JPM, ALL, MET.
Auswertung: Gemischte Umsatzentwicklung — Konjunkturabhängigkeit.
Wie sieht der Umsatz-Zyklus aus – einmalig, wiederkehrend, abonnementbasiert?
Umsatz stieg in 5 von 8 Jahren (steigend) — Stabilität des Modells.
Auswertung: Gemischte Umsatzentwicklung — Konjunkturabhängigkeit.
Welche Kosten entstehen, um einen Euro Umsatz zu generieren?
Bruttomarge von 95.7 % auf 91.6 % (fallend) — zeigt die Kosten pro Umsatzeuro über die Zeit.
Auswertung: Margen akzeptabel, aber ohne klaren Burggraben-Beweis.
Verstehe ich die Branche gut genug, um die nächsten 10 Jahre zu prognostizieren?
Wer sind die 3 größten Konkurrenten, und warum verliert oder gewinnt das Unternehmen gegen sie?
Branchen-Peers (Top 3): JPM, ALL, MET — Vergleich für Wettbewerbsposition.
Auswertung: Margen im Peer-Rahmen — kein klarer Vorsprung.
Ist die Branche strukturell wachsend, stagnierend oder schrumpfend?
Unternehmens-Umsatz-CAGR 6.2 % (steigend) — Wachstum des Unternehmens, nicht der Branche.
Auswertung: Starkes, nachhaltiges Wachstum — unterstützt die Investment-These.
Gibt es disruptive Technologien, die das Geschäftsmodell gefährden könnten?
Ist das Produkt/die Dienstleistung ein „Need-to-have“ oder ein „Nice-to-have“?
Kaufen Kunden immer wieder – oder ist es ein Einmalkauf?
Wiederkehrende Umsätze (Proxy): Wachstum in 5 von 8 Jahren.
Auswertung: Gemischte Umsatzentwicklung — Konjunkturabhängigkeit.
Wie reagieren Kunden, wenn der Preis um 10% steigt? (Pricing Power)
Aktuelle Bruttomarge 91.6 % (fallend) — hohe/stabile Margen deuten auf Pricing Power hin.
Auswertung: Begrenzte Pricing Power — Wettbewerb spürbar.
Könnte ich das Produkt in 5 Jahren noch genauso verkaufen?
Habe ich dieses Unternehmen schon länger beobachtet, oder ist es neu für mich?
Kann ich einem Fremden in 2 Minuten erklären, wie das Unternehmen funktioniert?
Verstehe ich die wichtigsten Risikofaktoren aus dem Jahresbericht wirklich?
Bin ich in der Lage zu erkennen, wenn sich das Geschäftsmodell fundamental verschlechtert?
Warum könnte dieses Unternehmen in 10 Jahren nicht mehr existieren?
2 finanzielle Stress-Signale: FCF positiv in 4/9 Jahren, Schulden fallend.
Auswertung: Einzelne Stress-Signale — genauer prüfen.
Was müsste passieren, damit das Geschäftsmodell vollständig zusammenbricht?
Welche Annahmen mache ich, die sich als falsch herausstellen könnten?
Kurs vs. Fair Value aus EPS × KGV, Ziel-KGV und OCF × KCV — farbige Bänder zeigen günstig (grün) bis teuer (rot).
Multiples anpassen
+41%
vs. Fair Value (GAAP)
RKT ist deutlich überbewertet!
Die orange gestrichelte Linie ist der faire Kurs, wenn die Aktie mit dem Ø KGV (15.0×) bewertet wäre — also so wie im Schnitt der letzten Jahre.
Aktuell kostet RKT $14.46. Das liegt 41% über diesem Fair Value — die Aktie ist teurer bewertet als üblich.
Die farbigen Bänder sind eine Ampel: grün unterhalb der orangenen Linie = günstiger, rot darüber = teurer. Rechts vom roten Punkt siehst du die Prognose mit Analysten-EPS.
Ziel-KGV-Linie (15.0×, angepasst ans EPS-Wachstum): fairer Wert $10.28.
Cashflow-Fair-Value (Ø KCV 15.0×): $0.84.
Kein Kaufsignal — zeigt, ob Bewertung und Kursverlauf auf eine mögliche Bodenbildung hindeuten.
Kontext-Score
5/10
Teilweise günstige Bewertung, aber die technische Wende ist noch nicht klar — Geduld und Checkliste.
Drawdown 52W
-45 %
RSI (Woche)
41
vs. Fair Value
-48 %
KGV vs. Ø
—
Bewertung teils attraktiv (Fair Value -47.8 %, KGV vs. Ø — %).
Abverkauf sichtbar (-45 %), RSI 41 — Wende noch nicht bestätigt.
Hilfskontext für Due Diligence — kombiniere mit Checkliste, Moat und Management. Keine Anlageberatung.
Kurs: 23.07.2026, 20:57 · EOD-Historie: 14.07.2026, 13:59
Passe Annahmen an — Chart und Fair Value aktualisieren sich live.
Annahmen
5-Jahres-Projektion
Fair Value
—
Kurs
$12.78
Kombinierte Bewertung nicht verfügbar — freier Cashflow (TTM) ist negativ oder es fehlen Kennzahlen. Historische Bewertung und Analyst-DCF oben nutzen.
Basierend auf 16 Analysten mit Aktienbewertungen in den letzten 3 Monaten.
Buy
Kein öffentliches Profil hält diese Aktie im Depot.
Kein öffentliches Profil hat diese Aktie auf der Watchlist.
Leon Cooperman
Omega Advisors
Portfolio-%
9.83%
ValueAct Capital
ValueAct Capital
Portfolio-%
7.04%
Henry Ellenbogen
Durable Capital Partners
Portfolio-%
2.83%
Christopher Davis
Davis Advisors
Portfolio-%
0.32%
Steven Cohen
Point72 Asset Management
Portfolio-%
0.20%
Harry Burn
Sound Shore Management
Portfolio-%
0.01%
First Eagle Investment Management
First Eagle Investment Management
Portfolio-%
0.00%